隱私權vs.新聞自由 大法官將釋憲 | 公視新聞網 PNN

隱私權vs.新聞自由 大法官將釋憲

在蘋果日報登陸台灣之後大家都很熟悉狗仔隊這個名詞,對他們跟拍採訪的方式也覺得很習慣;不過有一個蘋果記者_王煒博在跟拍藝人孫正華夫妻時踢到了鐵板,因為對方報警 警察就依照社會秩序維護法開出1500元的罰單。 但是王煒博認為此例一開以後大家豈不是都不能採訪了因此向大法官聲請釋憲;而今天司法院召開憲法法庭進行辯論,雙方言詞交鋒分別從隱私權和新聞自由的角度發言,而大法官將在兩個月之內做出解釋。 中華民國憲法史上,首度由個人聲請釋憲召開的憲法法庭,辨論先前蘋果日報記者因為跟拍採訪,被以社會秩序維護法第89條,第二款「無正當理由跟追他人,經勸阻不聽」,可處3000元以下罰鍰或申誡的規定開罰,記者王煒博不服,聲請大法官釋憲,聲請人方面認為,1991年公佈的社維法,對不正當理由的條文及跟追的定義,模糊不清。 內政部代表人始終強調,除非是涉及有公共利益,否則採訪必須尊重當事人的隱私,取得同意,不過聲請人認為,媒體在採訪時應享有資料蒐集與內容查證的自由,公共價值有時是在採訪過程中慢慢形成的,社維法禁止跟追,侵害了新聞的採訪自由。 前NCC副主委石世豪、政大新聞系教授翁秀琪和律師李念祖三人也擔任鑑定人,表達看法,石世豪也指出,美國制憲時增訂保護新聞自由條款,就是所謂的憲法時刻,而現在就是台灣的憲法時刻。 這場攸關新聞採訪自由和公眾人物隱私的辯論,從早上九點一直進行到下午五點二十分結束,雙方言詞交鋒,大法官將在2個月內作成解釋。記者陳姝君林國煌台北報導。

相關新聞

留言區