國道三號崩山造成4人死亡，總統馬英九指示交通部協助罹難家屬聲請國賠。法界人士認為國家賠償涉及事實認定，要政府認定有過失，才會國賠。依照國賠程序來看，關鍵是馬總統願不願意直接進入國賠協議程序，如果政府沒有負責任承認疏失，民眾要聲請國賠就要走入很長的訴訟程序，成功率不到百分之十四。 國道三號山崩奪走4條人命，到底是人禍還是天災?攸關罹難家屬是否能夠要求國賠。對此馬總統要求交通部應該主動協助家屬聲請國賠，外界看來似乎政府有誠意負起賠償責任，但是法界人士解讀裡頭卻有玄機。因為從國賠的前提條件要件來看，必須要公有公共設施因為設置或管理有欠缺，造成人民生命財產受損才會成立﹔而國賠程序，先要家屬書面請求，進入協議程序，協議不成就會進入曠日費時的訴訟程序。 律師認為，這次意外能否國賠成功的關鍵，在於交通部是否願坦承有過失給予賠償，像是八八風災小林村滅村，或是豐丘明隧道的坍方國賠目前都沒能成功。而921地震東興大樓倒塌，以及后豐斷橋，國賠成功都是走漫長的訴訟程序，讓家屬身心煎熬。 據法務部統計，民眾聲請國賠，成功率大約只有百分之十四。就是因為政府常常不願承認疏失，進入訴訟程序後就很麻煩。而如果政府將這起重大意外歸類為天災，未來要請求國家賠償也就可能遙遙無期。