公視新聞網

"恐怖情人條款"上路1年 社福:案例仍頻傳

中晝新聞
2017-03-14
A-A+
俗稱「恐怖情人條款」的家暴防治法63-1條,上路至今滿週年,但有社福團體表示,在修法之後,恐怖情人的相關案例,仍頻頻傳出,這源頭可以從青少年的約會暴力樣態來看

情侶間彼此的關心問候,如果變成三不五時查勤,甚至高壓控制行蹤,
等到吵架、分手了還要上網發文、或把私下對話公諸於世、遭大眾指指點點,這樣可能就是「約會暴力」行為。

==勵馨基金會台南分事務所主任 陳貞樺==
我們兩個爭吵 吵架
甚至於我們剛才講的
可能有所謂的分手日記的時候
你覺得你的同學 會來讚聲我嗎
就會在網路 LINE
或者是FB的群組上
就會發生這種言語上的
這樣的一個對抗

俗稱「恐怖情人條款」的家暴防治法63-1條,上路至今滿週年,讓非家庭關係,或沒有同居事實的親密伴侶,也可以向法院聲請保護令,但修法後,恐怖情人的相關案例,仍頻頻傳出。社福團體表示,源頭可以探究到青少年的約會暴力樣態,在實務上,青少年約會暴力樣態,是以高壓、控管的多,而性別是以多元性別居多,都和以往的婚姻暴力樣態不同;但約會暴力期比較短,大部分是分手前後需要特別注意。而在情緒虐待、高壓控管的案例中,異性戀性傾向占85%、多元性別占15%,在起衝突之後,尋求師長、專業協助的比例並不高。

==勵馨基金會執行長 紀惠容==
因為他們可能在
跟大人互動的當中
覺得大人是不可談的
或是完全不想傾聽他們
所以他們無路可找
所以你看他們 求助的對象
大部分都是朋友
所以如何把這樣的一個尊重
還有如何把這樣的一個
讓他們覺察到 這就是一個暴力
他們是比較有能力去預防的

紀惠容表示,家長和學校,應該抱持開放態度和青少年討論,而非一味禁止,否則孩子遇到事情,也不會向大人求助,更容易釀成悲劇。同時,也提醒青少年,尊重他人隱私,留意網路上的言論,避免這種人際壓力會傷害他人。

記者 曹晏郡 吳其昌 台北報導